Habiba Elif Sinan Toghrul Akan hakkında verilen müebbet hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Böylece ; Elif, çalıştığı kahvehanede müşterisine iltifat ettiği için sevgilisi tarafından öldürüldü.
Kırkcale Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü öğrencisi Elif Sinan, geçtiğimiz yıl 4 Ağustos’ta kalbinden bıçaklanarak sevgilisi Toğrul Akan tarafından hastaneye kaldırılmıştı.
intihar ettiğini söyledi
Elif, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Gözaltına alınan Akan, aralarında çıkan tartışmanın ardından sevgilisinin kalbine bıçak saplayarak intihar ettiğini iddia etti.
İlk duruşmada tutuklandı
Emniyetteki ifadesinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Akan, “kasten adam öldürme” suçundan tutuklandı. Elif Sinan’ı öldüren bıçakta parmak izleri bulunan Toğrul Akan, Kircale 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmasında tutuklandı.
indirimsiz hayat
23 Kasım’da görülen davanın karar duruşmasına Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Derya Yanık da katıldı. sanık savunmasında. Kız arkadaşı olan maktulün ayrılmak istediği için intihar ettiğini iddia etti.
Suçsuz olduğunu savunan Akan, beraatini ve tahliyesini talep eder. Mahkeme sanıkları “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı; Takdir için indirim yoktur.
Bıçakta evcil hayvan baskısı yok
Mahkemenin gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda, sanık Tuğrul Akan’ın bıçağın kendisine saplanmasının ardından sevgilisinin bıçağa dokunmadığını belirttiği ancak yapılan incelemede Elif Sinan’ın parmak izine rastlanmadığı belirtildi.
Sanıkların “Elif”in kazadan önce araçtan inerek yürümeye başladığı yönündeki ifadesinin tam olarak netlik kazanmamasına rağmen güvenlik kamerası görüntülerinden tespit edilemediğini belirterek, “Dolayısıyla sanıkların bu yönergedeki savunmaları ve elde edilen deliller Yapılan incelemeler sonucunda olay yeri uyuşmuyor.
Ayrıca bıçağın giriş ve çıkış sırasında bıraktığı iz incelendiğinde; Elif Sinan’ın baskın sağ eli ile kendine bıçak saplayarak kalbine, diyaframına ve karaciğerine zarar vermesini ve ardından bıçağı vücudundan çıkarmasını beklemediğini belirtti.
İtaat ettikleri için tartıştılar
Sanıkların son celsede “Elif Sinan” ile aralarında kıskançlıktan kaynaklanan bir durum olmadığını söylediği ancak kaza günü akşam saatlerinde maktulün iş yerinde müşteriyi övmesi nedeniyle tartıştıkları belirtildi.
Aralarındaki anlaşmazlığın, sanığın “Elif”i kıskanmasından kaynaklandığı belirtilirken, bu durum işverenin ifadeleriyle de doğrulandı. Kararda, tartışmanın içeriğinin ayrıntılı olarak bilinmediği vurgulanarak, şu hükümlere yer verildi:
“Dosyanın tamamı dikkate alındığında, maktulün kaza meydana gelmeden önce herhangi bir psikolojik rahatsızlığı veya intihar etmesini gerektirecek bir sorununun bulunmadığı, ayrıca işyerindeki aile bireyleri ve arkadaşlarının ifadelerinden anlaşılmaktadır. Söz konusu tartışmaya, Adli Tıp Kurumu raporu, bilirkişi raporu, soruşturma raporları Olay yerindeki kamera kayıtları birlikte incelenerek, sanıkların savunmalarının esasa aykırı ve çelişkiler içerdiği belirlendi. dosyada yer alan ve suçtan kurtulmaya çalıştığı değerlendirilen delillere itibar edilmediği ve sanığın maktulünü kasten bıçaklayarak öldürdüğü yönündeki vicdani kanaate uygun olarak müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi.”
Kararda, sanığın eylemden sonra ve yargılama sürecinde pişmanlık gösteren herhangi bir davranışta bulunmadığı için takdir indiriminin uygulanmadığı belirtildi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın