"Enter"a basıp içeriğe geçin

Düşünceyi engellemek mümkün mü? Gundem Haberleri

Düşünce engellenemez

Fikret Başkaya’nın 29 Mayıs 2003 tarihinde Richmond Otel’de Türkiye Yayıncılar Birliği tarafından kendisine takdim edilen “Düşünce ve İfade Özgürlüğü Ödülü” töreninde yaptığı konuşma.

Türkiye Yayıncılar Birliği’nin değerli yöneticileri, değerli dostlarım, değerli misafirlerimiz…

Düşünce engellenemez

Düşünce “gerçek düşünce” ise, üstesinden gelinemez, etkisiz hale getirilemez veya önlenemez. Çünkü düşünce dile getirildiğinde ve muhatabına ulaştığında, insanlar onu duyup idrak ettiğinde, o zaman artık gerçekleşmiş oluyor. Bu nedenle düşüncenin ne olduğunun ve düşünce algısından ne anlaşılması gerektiğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. İnsanın kafasında bir şey tasarlaması, “bir şey düşünmesi” düşünülmez. Aynı şekilde zihinden geçen şeyler de düşünce değildir. Bir düşünce bir maksatla tasarlanıp söylenmişse, muhatabına ulaşıyorsa, onlar tarafından işitilip özümseniyorsa o zaman fikir sayılabilir, ancak bu durumda düşünce ve düşünceden söz edilebilir. düşüncenin gerçekleşmesi.

Yani düşünceler ve fikirler kitleler tarafından asimile edildiğinde” “Kitlelere mal olduklarında, maddi bir güç haline gelirler” Denendi. Bu doğası gereği düşünce, baştan sona “soyut” bir şey değildir. Düşünce özgürlüğü de basittir Sınıf mücadelesi içeren bir şey…

Tarih boyunca egemen sınıflar Yeni, yenilikçi ve çelişkili fikirler Ortaya çıkmasını engellemek, hakim ideolojinin altını oymak ve hakim paradigmayı yıkmak istediler. Yeni ve çelişkili fikirlerin hakim ideolojideki uçurumu genişleteceğinden korktular ve bu geçerli bir korku. Bu başka bir açıdan da önemlidir. Temel olarak, her türlü sömürünün, baskının ve zulmün temelini oluşturan kaba kuvvet veya soyut şiddet değildir. Egemenliği sağlayan ideolojik hegemonyadır, ideolojik köleliktir, gönüllü köleliktir… Buna “gönüllü kölelik” veya “gönüllü kabul” diyebilirsiniz. Bu gönüllü köleliği mümkün kılan “ideolojik yabancılaşma”dır. Başka bir deyişle, “yanlış bir farkındalıktır”. Ezilen ve sömürülen kitlelerin egemen tahakküm ilişkilerini kabullenmelerini sağlamak ve onları ezen sömürü, bağımlılık ve tahakküm ilişkilerini sorgulamalarını ve tam olarak anlamalarını engellemek için yanlış bir bilinç yaratılmaktadır.

Düşünce engellenemezse, ki değildir, o zaman yönetici sınıfın düşüncenin oluşmasını engellemekten başka seçeneği olmayacaktır. Buradaki amaç “civcivi yumurtanın içindeyken ezmek”. Nasıl bir çocuk doğmadan önce çocuk sayılmazsa, bir fikir de dile getirilmeden ve amacına ulaşılmadan düşünülemez. İşte düşünce yasakları ve her türlü sansür bu noktada devreye giriyor.

Amaç, fikrin izleyiciye ulaşmasını engellemek, fikrin algılanmasını ve gerçekleşmesini sağlamaktır. Düşünce algısının önüne geçmek için söyleneni duymayı, yazılanı okumayı, tasviri görmeyi vb. engellemek gerekir. Yasaklar, sansür ve baskı, düşünce ile hedef kitle arasındaki ilişkiyi engellemeyi amaçlar. Burada gerçek düşünürler – “sapkın”, “yok edici”, “tartışmalı”, “hain”, terörist-katil vb. Durumlarına bağlı olarak kadınlar, sanatçılar, bilim adamları ve kadınlar. Bu nedenle sayıldı, suçlandı, baskı ve cezaya maruz kaldı.

Her tarihsel dönemde, egemen veya resmi ideolojiye karşı görüş ileri sürenler, egemen sistemin ve onun adamlarının gazabına uğramıştır. Ancak toplumsal dinamizm, egemen veya resmi ideolojinin oluşturduğu ideolojik kurumsal çerçeveyi her zaman kıracak ve aşacak güce ve dinamizme sahiptir. Aksi takdirde tarih diye bir şey olmazdı. Aynı şekilde insanlık için bir gelecekten bahsetmek de mümkün olmayacaktır. Bilindiği gibi tarihi yapanlar, direnen, başkaldıran, başkaldıran insanlardır. İsyan yoksa, çatışma yoksa tarih de yoktur.

İşte burada entelektüelin işlevi ve misyonu öne çıkıyor (Ben entelektüel kavramını kullanmayı tercih ediyorum, çünkü özellikle diplomalı insanlara entelektüel deniliyor. Çünkü diplomalı olmayı “aydın” olmakla ilişkilendirmek saçma… ). Entelektüel, şeylerin, gerçeklerin ve sosyal süreçlerin ne olduğunu, nasıl meydana geldiğini, nedenlerini ve sonuçlarını ve kimler için ne anlama geldiğini eleştirel bir şekilde ortaya koyan, ortaya çıkaran ve kavrayan kişidir. Entelektüelin varlık nedeni, şaşırtıcı olanı açığa çıkarmaktır. Yani yalan ve sahtekarlığa karşıdır. Entelektüel, sorunları bir bütün olarak anlamaya çalışır, [zira gerçek bütündedir, hakikat bütündedir…]Kararlı ve eleştirmek istediği ile olması gereken arasında yani. Ütopya ile bağlantı kurar. Bu nedenle, gerçek bir entelektüel olmadan herhangi bir toplumsal muhalefetin veya devrimin başarı şansı yoktur. Çünkü ütopyayı formüle eden entelektüeldir. (Burada söylediklerimden aydını ve mesajını yücelttiğim anlaşılmamalıdır. Aydının varlık sebebi, kendisinin her türlü yüceltmeye karşı olmasıdır).

Sansür, baskı ve yasaklamalar sadece çelişkili, muhalif, yeni ve yenilikçi fikirler ortaya koyanlara yönelik olsa da, etkinliğin kapsamı ve kapsamı tahmin edilenden daha geniştir. Yöneticiler zorlamayı başkalarını “evcilleştirmenin” bir yolu olarak görürler. Birini düşüncelerinden dolayı cezalandırmak diğerlerinin gözünü korkutur. İnsanlar, Bunu yazarsam, söylersem veya çizersem bana bir şey olur mu? ? Soruyu sormaya başladıklarında sansür “dahili” hale geldi. Sansürün “emildiği” bir toplum, aynı zamanda yaratıcılığı ve dinamizmi, bilimsel, estetik ve entelektüel olarak durgunlaşan bir toplumdur. Böyle bir sistemin sorunları çözme yeteneği kaçınılmaz olarak zayıflar. Tıpkı fanatik resmi ideolojinin pençesindeki Türkiye’de olduğu gibi…

Elbette entelektüel işlev sadece bazı fikirler ortaya atmak değildir. Bir aydının gerçek anlamda aydın sıfatına layık olabilmesi için, söylediklerinin gereği olan bir “pozisyon” ortaya koyması gerekir. Kısacası, “sözünün eri” Kültürsüz bir insan, eğitimli bir insan olarak kabul edilemez.

Sömürünün ve zulmün ağırlığı altında ezilen bir aydın, aynı şekilde kültürlü bir insan, söylediklerinin sonuna kadar arkasında duramaz, asla aydın sayılmaz. Herhangi bir düşünce yasağına, herhangi bir resmi veya baskın ideoloji kategorisine veya hiçbir tabuya saygı duymaz. Herhangi bir kiliseye bağlı değildir. Julian Benda’nın zarif bir şekilde ifade ettiği gibi: Aydın, tüm dünya yalanlar karşısında eğilmişken bile insanlığın vicdanını savunabilen kişidir.Zulüm ve yasak şuuru şu an olduğu gibi hapsetmeyi amaçlıyorsa, buna mutlaka itiraz etmesi gerekir. Bilincini hapishaneden kurtarmak için bedeninin hapishanesini riske atmalıdır. . Tabii gerekirse daha fazla…

Baskı ve yasağa, baskı ve yasağa karşı mücadele diyalektik birlik yaratır. Bu, daha özgür, demokratik, eşit ve kısacası daha insancıl bir toplum ve dünya düzeni mücadelesinin kaldığı yerden devam edeceği anlamına gelmektedir. Unutulmamalıdır ki özgürlük mücadelesi söz konusu olduğunda kaybetmek diye bir şey yoktur. İlk adımla birlikte özgürleşmeye başlarsın ve devam edersin… Özgürlük mücadelesi her an, her aşamada kazanılan bir mücadeledir. İnsan erdemini sürekli besleyen ve besleyen bir mücadeledir…

2003 yılı “Düşünce ve İfade Özgürlüğü Ödülü”nü hak ettiğimi düşünerek, Türkiye Yayıncılar Birliği’ne, Sayın Başkanımız Sayın Çetin Tüzüner’e ve değerli Yönetim Kurulu üyelerine en derin şükranlarımı sunarım. Düşünce ve ifade özgürlüğü için ödüllere artık ihtiyaç duyulmayan bir toplumda yaşayabileceğimizi umalım…

Duyarlılığınız, cömertliğiniz ve nezaketiniz için hepinize şükran ve şükranlarımı sunuyorum.

selamlar…

Gundem Haberleri

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

İlk Yorumu Siz Yapın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

                                                                                                                                                                                                                                   .
istanbul escort deneme bonusu veren siteleruetds masal oku
panel çit tiktok takipçi al Mobil Sohbet güvenlik sistemleri kredi danışmanlığı kaynak makinesi fiyatları özel tenis kursu