Dindar gericiliğin “teknesi” “biterken” …
aklıma şikayet geldi
Son Ulusal Eğitim Konseyi’nde anaokulu çağındaki (4-5 yaş) çocuklara din eğitimi verilmesine karar verildi. Hatta bu gidişle ömürleri 2-3 yıla kadar düşebilir… Taliban’ın başına böyle bir şey gelmemesi muhtemel… Öğretmenlerimiz Erken geldiler. Düşünün çocuklar kime emanet… En az eğitim formasyonuna sahip bir insan bu küfürü kabul edebilir mi? Aslında bu kadarı bile Türkiye’deki eğitim seviyesi ve geldiği nokta hakkında bir fikir vermiyor? Amaç belli: Çocukların muhakeme yeteneğini zayıflatmak… “Ağacı yaşken eğmek”, bilincini sıkmak… Bunu başarabilirlerse, kolayca hükmedebilecekler, sonsuza kadar iktidarda kalabilecekler ve kurtarabilecekler. ülkenin zenginliği. – Yağmaya devam edebileceklerini sanıyorlar… Ama sadece “dindar nesiller” yetiştirmek yeterli değil. Bir de “seçici” olmaları söyleniyor… Bu çağda zorlama ne demek oluyor? Laik bir sistemde böyle şeylere başvurulabilir mi?
Askeri konseyin tüzüğünün başında: “… Laiklik ilkesinin gereği olarak mukaddes din duygularının devlet işlerine ve siyasete karışmaması; Denemek. İkinci maddede: “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru içinde, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı ve Atatürk milliyetçiliğinin yaşamasında, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayalı olarak, Demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.Denemek. Onuncu madde şöyledir:Herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplere bakılmaksızın kanun önünde eşittir.
Türkiye hiçbir zaman laik olmadı. Anayasaya ya da yasalara bakmayın. Laiklik, dinin devlet dışına taşınmasını kesinlikle gerektirir. Laik bir sistemde Diyanet İşleri Başkanlığı diye devasa bir kurum olamaz. Zorunlu din dersi hiç olmuyor.. Laikliğin tanımı yok mu? Devletin göbeğinde Diyanet İşleri Başkanlığı diye bir kurum olacak ve laiklik konuşulacak… Zaman zaman “Türkiye laiktir laik kalacaktır” gibi sloganlar atılıyor… Bilselerdi… laiklik neydi, bu sloganı atarlar mıydı?
Sistemin laik sayılabilmesi için devlet tüm inançlara karşıdır. eşit uzaklıkta Gerekli ama yeterli değil… Olmazsa olmaz, Devlet herhangi bir dini işlev görmez ve din hiçbir şekilde siyaset alanına karışmaz. Birçok bakanlıktan daha büyük bir bütçeye sahip olan Diyanet İşleri Başkanlığı her şeye müdahale ediyor.Türkiye’de artık fetvalarla, hatta Diyanet’ten mahkemelerle yönetilen bir sistem var. senin düşüncene göre… Ama fetvaları sadece Diyanet İşleri Başkanlığı vermiyor, Adalet ve Kalkınma Partisi’ne bağlı “âlimler” ve mezhep yöneticileri de fetva verme konusunda kendilerini çok rahat hissediyorlar.
[1945’tensonraadımadımdincigericiliğinyoluaçıldı12Mart1971ve12Eylül1980askeridarbeleriylesüreçhızlandıAKP’nin20yıllıkiktidarındadevletaygıtınıvetoplumu”kuşattı”İmamhatipokullarısadeceeğitimiçinkurulmadıimamsayısıMademki”kadınlardini”imamolamazimamhatipokullarınakızçocuklarıalınmamalıdırBuradakiamaçdiniideolojikhegemonyayıgenişletmekvetoplumudindarkılmaktı
toplanan vergilerin vatandaşlık temelinde kamu hizmetlerine harcanmalı, Mezhep bazında ödenir… Borcu vergilerle finanse eden bir sistemin laiklikle ne alakası olabilir? Rejim, vatandaşlarla ilişkilerini anayasal vatandaşlık bağı üzerinden değil, din, mezhep ve etnik milliyetçilik üzerinden kuruyor. Sünni olmayan Müslümanları dışlıyor, düşmanlaştırıyor… Siz hiç Ermeni bakan gördünüz mü, Yahudi Yargıtay başkanı, Süryani genelkurmay başkanı, komünist hükümdar, Yunan üniversite rektörü gördünüz mü? Kısacası gerçek durum hiçbir zaman Anayasa’nın 10. maddesi gibi olmadı… Yaklaşık 90.000 Hanefi camii, 5.000 138 Sünni imam-hatib okulu, 125 medrese… Devlet bütçesinden finanse ediliyor… Kaynaklar dine harcanan bütçe Diant ile sınırlı değildir. Borcun finansmanı için yaklaşık 20-25 milyar TL harcandığı tahmin ediliyor… Sağlık Bakanlığı’nın bütçedeki payı %6.6… Bir mezhebin beslendiği ve toplandığı sistem vergilerden ne kadar kazanıyor? Toplanan insanların laiklikle ilgisi var mı?
Türkiye’de laikliğin yerleşmesini zorlaştıran önemli bir şey var: laiklik hiçbir zaman olmamıştır. modernite devrimi Ve gerçek aydınlanma olmadı. Geleneksel ideolojiyle doğrudan bir çatışma yoktu. Demokrasi laikliği varsaysa da, laiklik de öyledir. modernite devrimi güya…Dini seküler mezhepçilik bir Batı icadı Bunu din düşmanı olarak görüyor ve şiddetle karşı çıkıyor. Kadir Kangisbey’in dediği gibi:Laiklik asla din düşmanlığı değildir ama laiklik düşmanlığı kesinlikle insanlık düşmanlığıdır.“Laik sistem, insanların ne düşünüp inanmadıklarıyla ilgili değildir. Aynı zamanda düşünce özgürlüğünün ve demokrasinin de garantisidir… Dolayısıyla Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ‘aşırılıklarından’ şikayet etmek yetmez. .. çünkü bir dinde iyilik ve kötülük yoktur…
Halen Alevi Çatısı Vakıfları, demokratik kitle örgütleri, siyasi parti ve sendikalar, siyasetçiler, sanatçılar, akademisyenler, gazeteciler, yazarlar, Laik eğitim istiyoruz! Zorunlu din eğitimi çocuğun hakkı ilkesine aykırıdır. temalı kampanya Dayatılan sefil saldırıyı püskürtmek için bu kampanyanın kapsamını genişletmek gerekiyor … Anne babalar çocuklarınıza sahip çıkın…
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın