Danıştay’dan taksilere kapalı kamera kurulmasına onay

İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nden valiliklere hitaben yazılan 27 Şubat 2017 tarihli yazıda terör olayları başta olmak üzere adli olguların soruşturulması, delillere ve faillere hızlı bir şekilde ulaşılması ve aydınlatılması amaçlandı. Suçlar, şehir içinde yolcu taşıyan taksi, minibüs ve otobüslerde en az 7 gün süreyle kayıt yaptırabilen yabancılar. Yerel UKOME’lerden ve bölgesel trafik komitelerinden iç mekan kamerası ve kayıt cihazının mevcudiyeti için acil kararlar talep ettiler.

Buna göre UKOME ve ilçe ilçe trafik komisyonları tarafından bu yönde kararlar alındı.

Öte yandan, sürücü ve otomobil üreticileri Esnaf Odaları, taksi kategorisi araçlarla ilgili kararların bir kısmının iptali için çeşitli valiliklerde davalar açtı.

İdare mahkemelerinin farklı kararları vardır.

Bu davalarda idare mahkemelerinin farklı kararlar vermesi nedeniyle benzer olaylar arasında çelişki ortaya çıkmıştır.

Muğla 2. İdare Mahkemesi, UKOME’nin kararının özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğine karar vererek, “temel bir anayasal hakkı ihlal eden” tedbiri iptal etti.

İtiraz üzerine İzmir Beşinci İdare Mahkemesi, Muğla İkinci İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve dava açılmasına gerek olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verdi.

Dava Ankara’da açıldı

Aynı davayla 2018 yılında Ankara’da açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesi, kararın trafik ve can güvenliğini açıkça sağladığına ve adli veya terör olayının soruşturulması ve süratle tespit edilmesi amacıyla uygulanacağına karar verdi. Çözüm.

Mahkeme, özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmediğine karar vererek, söz konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Davalar Dairesi, itiraz üzerine itirazı kesin olarak reddetti.

Danıştay son noktayı netleştirdi

İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı, farklı mahiyette kararların kesinleşmesi üzerine mahkemeler arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için Danıştay İdari Dava Daireleri’ne başvurdu.

İdare mahkemeleri ile bölge idare mahkemeleri arasındaki çeşitli kararları inceleyen Kurul, konuya ilişkin son noktayı koymuştur.

Eyaletin İdari Dava Daireleri Kurulu, UKOME’nin yasaya uygun olarak 7/24 kapalı bir kamera sistemi kurma kararlarını buldu.

AA’ya göre, Yönetim Kurulu kararında, ticari taksilerde kamera sistemlerinin kurulmasını öngören UKOME kararları ile başta terör olayları olmak üzere adli vakaların soruşturulması yoluyla kamu düzeninin, güvenliğinin ve sürücünün korunmasının korunması- Müdahale birimleri tarafından araç yazın, Kanıtlara ve faillere hızlı erişim yoluyla. ve yolcuların güvenliğini sağlayın.

Bu itibarla, söz konusu UKOME kararlarının meşru bir amaca dayandırılması şartını yerine getirdiği Kararda belirtilmiştir. “Sonuç olarak, şüphesiz kamusal alan olan taksi tipi ticari araçların iç mekanlarının ses ve görüntü kaydı yapabilen kamera sistemi ile izlenmesinin her iki tarafın da özel hayatlarının gizliliğini ihlal ettiğini söylemek hukuken mümkün değildir. sürücü ve yolcu.” tespit edildi.